大学刑法课（十九）

最后从她阴毛尖端感地滴了下来。

郑慧霞把我一把抓起，轻易地把我放倒在地上，却不知从何强制起，因为我的阴茎已经软化地像濒死的蚯蚓。

她用右手拇指和食指拎起我的阴茎，再任由她无力垂下，无奈地转看了陈湘宜老师一眼，双手一摊，不知道该怎麽办。

刚刚李逸平示范的非常好。

，啥小？我都已经豁出去搞一番了你还称讚我。

刚刚李同学的行为在刑法上称为紧急避难，而且是攻击型的紧急避难。

刑法第24条第一项规定：因避免自己或他生命、身体、自由、财产之紧急危难而出于不得已之行为，不罚。

但避难行为过当者，得减轻或免除其刑。

老师指着姚雨葳沾上的，挺着一双道。

以刚刚为例，学者一般认为，如果紧急危难非出自姚雨葳的行为，李逸平却为了避免紧急危难而侵犯姚雨葳，称为『攻击型的紧急避难』。

由于第三者姚雨葳是无辜的，在法益的衡量上便相当严谨，必须严格遵守法益衡平的概念。

也就是李逸平面对郑慧霞的强制行为，顶多只能以妨害他轻于自主法益的手段来避难。

老师拿起面纸示意姚雨葳清理一下，姚雨葳便像上完大号般，由前往后擦拭着下体，抹去我在她身上留下的味道与痕迹。

在这里有学者认为不一定要较轻的法益，等价的法益也合乎避难行为。

例如南韩岁月号船难，如果乘客为了自己的生命而牺牲他的生命，如：抢走救生圈导致他淹死，也可以主张紧急避难。

但同条第二项规定：前项关于避免自己危难之规定，于公务上或业务上有特别义务者，不适用之。

所以船长就不能主张紧急避难。

套用到刚刚的例子，也就是李逸平如果不想被郑慧霞强制，利用强制姚雨葳直到，导致他的阴茎无法勃起而逃过被侵，在某些学者眼里也是适当的紧急避难行为。

何况李逸平没有强制姚雨葳，只有猥亵她，这是非常成功的一次实例演习。

随着下课钟响起，老师微笑地穿起了衣裤，不知道是满意她的讲述，还是得意着我又再次给她帮了大忙？发现自己总像孙悟空逃不出五指山般，从来都没摆脱过陈老师的设计，我开始怀疑起自己存在的价值，从今天起我开始和老师冷战！注：有对